Publish or perish (or get the Nobel prize!)

Ο Peter Higgs (84 ετών σήμερα), ο Βρετανός φυσικός που έδωσε το όνομά του στο ομώνυμο μποζόνιο, μιλάει στη Guardian και είναι άκρως απολαυστικός! Ο επίτιμος -σήμερα- καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου λέει ότι ύστερα από τη δημοσίευση της ρηξικέλευθης θεωρίας του (1964), η οποία αποδείχθηκε πειραματικά 50 χρόνια αργότερα και του χάρισε το Βραβείο Νόμπελ Φυσικής, έχει δημοσιεύσει λιγότερες από 10 εργασίες. Και όπως πιστεύει, θα τον είχαν διώξει από οποιοδήποτε πανεπιστήμιο, ως μη παραγωγικό. Και μάλιστα, όπως έμαθε αργότερα, θα τον είχαν διώξει από το Εδιμβούργο αν δεν είχε προταθεί για το Βραβείο ήδη από το 1980. Κάποιος από το πανεπιστήμιο είχε πει: “…ίσως πάρει το βραβείο, αλλά και αν δεν το πάρει μπορούμε να τον ξεφορτωθούμε όποτε θέλουμε…”.

Peter Higgs: ‘Σήμερα απλά δεν θα έβρισκα δουλειά σε πανεπιστήμιο’.
Φωτογραφία: David Levene για την Guardian

Ο Peter Higgs δεν έχει στείλει ποτέ email, δεν έχει χρησιμοποιήσει ποτέ το διαδίκτυο, αλλά ούτε και κινητό τηλέφωνο.

Ελληνικές Επιστημονικές Δημοσιεύσεις 1993-2008

Το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης (ΕΚΤ) δημοσίευσε το 2010 μια πολύ μεγάλη μελέτη με τίτλο «Ελληνικές Επιστημονικές Δημοσιεύσεις 1993-2008» για την αποτύπωση και την ανάδειξη της επιστημονικής συγγραφικής δραστηριότητας. Πρόκειται για βιβλιομετρική ανάλυση των ελληνικών δημοσιεύσεων σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά. Οι βιβλιομετρικοί δείκτες που χρησιμοποιήθηκαν ήταν ο αριθμός και το (%) μερίδιο των δημοσιεύσεων, το (%) ποσοστό των δημοσιεύσεων που λαμβάνουν αναφορές, ο αριθμός και το (%) μερίδιο των αναφορών σε δημοσιεύσεις, ο σχετικός δείκτης απήχησης των δημοσιεύσεων, καθώς και ο αριθμός και το ποσοστό (%) των δημοσιεύσεων με υψηλή απήχηση. Σύμφωνα με αυτή την έρευνα, ο αριθμός των ελληνικών δημοσιεύσεων ακολουθεί συνεχή ανοδική πορεία, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να παρουσιάζει από τους μεγαλύτερους ρυθμούς αύξησης μεταξύ των 27 χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των 30 χωρών μελών του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ). Επίσης, σε σχέση με τον αριθμό των δημοσιεύσεων αναλογικά με τον πληθυσμό της (δημοσιεύσεις ανά 1.000.000 κατοίκους), η Ελλάδα κατατάσσεται 17η μεταξύ των χωρών μελών του ΟΟΣΑ, ξεπερνώντας χώρες όπως η Ιαπωνία, η Ιταλία και η Ισπανία. Ωστόσο, όπως φαίνεται, παρά τη συνεχή ανοδική πορεία, η απήχηση των ελληνικών δημοσιεύσεων στη διεθνή επιστημονική κοινότητα βρίσκεται ακόμα σε χαμηλότερα επίπεδα από τη μέση απήχηση που έχουν οι δημοσιεύσεις των χωρών μελών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ. Η επίδοση της Ελλάδας στην παραγωγή δημοσιεύσεων με υψηλή απήχηση είναι επίσης χαμηλότερη από τον παγκόσμιο μέσο όρο. Οι κυριότεροι συντελεστές στην παραγωγή επιστημονικών δημοσιεύσεων είναι τα πανεπιστήμια, με πρώτο το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και δεύτερο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Δυστυχώς, η Κτηνιατρική (ως Veterinary Science) περιλαμβάνεται στο θεματικό πεδίο Agricultural Sciences και βέβαια δεν είναι αντιπροσωπευτικά τα αποτελέσματα.

P-or-P

Η αντίθεση ποιότητα-ποσότητα πάντα με προβλημάτιζε. Είναι πιο σημαντική η υπέρμετρη δύναμη ή ο τρόπος που χειρίζεσαι αυτή που διαθέτεις; Είναι πιο σημαντική η στείρα υπέρογκη γνώση ή ο τρόπος που χρησιμοποιείς την ήδη διαθέσιμη για να κάνεις μια πρόβλεψη, να φτάσεις σε ένα συμπέρασμα, να φτιάξεις μια κατασκευή; Είναι πιο σημαντικός ο όγκος της πληροφορίας ή ο τρόπος που διαχειρίζεσαι την υπάρχουσα;

Πάντα κατέληγα στην ποιότητα. Τι να την κάνεις τη δύναμη αν δεν μπορείς να τη δαμάσεις; Θα σε καταστρέψει. Η γνώση και η καλή χρήση της πάντα με γοήτευε, αλλά και με έβγαλε από μπελάδες. Η σωστή διαχείριση της πληροφορίας με βοηθάει και με καθοδηγεί στα αχανή πεδία του internet.

Μπαίνοντας στο Πανεπιστήμιο αντιμετώπισα ένα από τα δεινά του. Μία κατάσταση που δεν είναι γνώρισμα μόνο του ελληνικού πανεπιστημίου. Αντίθετα μάλιστα, στα πανεπιστήμια του εξωτερικού και ιδίως των ΗΠΑ το φαινόμενο έχει πάρει διαστάσεις τερατώδεις. Πρόκειται για τη βιομηχανία παραγωγής δημοσιεύσεων.
Continue Reading →